Anthropic, la companyia d’intel·ligència artificial darrere del xatbot Claude, ha arribat a un acord sense admetre culpabilitat per resoldre una demanda col·lectiva presentada per autors i editorials, que al·legaven que l’empresa va utilitzar llibres piratejats per entrenar els seus models. El pacte, que ascendeix a almenys 1 500 milions de dòlars, es considera la compensació per drets d’autor més alta registrada als Estats Units fins al moment.
Segons els termes de l’acord, cada obra protegida involucrada en la demanda rebrà aproximadament 3 000 USD. S’estima que la xifra de títols afectats ronda els 500 000, encara que la xifra podria augmentar en funció de les reclamacions presentades. Així mateix, Anthropic haurà d’eliminar totes les còpies descarregades que van ser utilitzades sense autorització per a l’entrenament del model.
Aquest litigi no abordava l’ús de llibres legalment adquirits, aspecte que ja va ser qualificat per un jutge com a “ús raonable” (“fair use”) en una resolució prèvia de juny de 2025. El problema legal radicava en el mètode d’adquisició: Anthropic hauria descarregat centenars de milers de llibres des de plataformes de pirateig com LibGen, Pirate Library Mirror o Books3, creant una biblioteca central de materials no autoritzats.
Per als autors representats —entre ells Andrea Bartz, Charles Graeber i Kirk Wallace Johnson—, l’arranjament representa una victòria significativa. Justin A. Nelson, advocat dels demandants, ho va descriure com “la major recuperació pública en la història de la litigació per drets d’autor als EUA.” La Authors Guild va celebrar el resultat com un missatge clar: la pirateria no serà tolerada, fins i tot sota la justificació del desenvolupament tecnològic.
L’acord està subjecte a l’aprovació judicial, amb una audiència programada per al 8 de setembre de 2025. En cas de ser ratificat, no atorgarà a Anthropic dret a utilitzar aquesta bibliografia en futurs entrenaments, limitant-se a les obres adquirides fins al 25 d’agost de 2025.
Aquest veredicte marca un precedent en el conflicte creixent entre creadors de contingut i desenvolupadors d’IA. A diferència d’altres empreses que enfronten judicis similars, Anthropic ha optat per resoldre econòmicament per evitar un veredicte més costós. El desenllaç podria influir significativament en com les companyies aborden l’adquisició de dades i la negociació de llicències legals en el futur.
Obre un parèntesi en les teves rutines. Subscriu-te al nostre butlletí i posa’t al dia en tecnologia, IA i mitjans de comunicació.
