Una clàusula del projecte de llei pressupostari republicà, conegut com el “One Big Beautiful Bill”, ha desfermat una intensa controvèrsia en proposar un termini de deu anys que impediria als estats i governs locals regular la intel·ligència artificial.
Aquest apartat forma part d’un paquet legislatiu més ampli sobre impostos i immigració. La Cambra de Representants ja l’ha aprovat, però el Senat s’hi enfronta amb importants obstacles a causa de preocupacions bipartidistes i possibles conflictes amb les normes de procediment.
La mesura pretén evitar un “mosaïc confús” de lleis estatals sobre IA, amb l’argument que una regulació federal uniforme és essencial per fomentar la innovació i mantenir el lideratge dels EUA en el desenvolupament tecnològic. No obstant això, diversos sectors adverteixen que aquesta prohibició deixaria els ciutadans sense protecció davant possibles abusos de la IA, especialment en àrees sensibles com la contractació, l’habitatge, l’assistència sanitària i l’aplicació de la llei.
Segons informa CNN, un grup de 141 organitzacions, entre les quals institucions acadèmiques, sindicats i grups de defensa dels drets civils, ha enviat una carta al Congrés per expressar la seva oposició a la clàusula. A la carta, les organitzacions alerten que, sense regulació estatal, les empreses d’IA podrien operar sense rendir comptes, fins i tot si les seves tecnologies provoquen danys previsibles o intencionats. “La disposició de preeminència de la IA és un regal perillós per als CEO de les grans tecnològiques, que han apostat tot per una societat on una IA inacabada i sense rendició de comptes s’imposa prematurament en tots els àmbits de les nostres vides”, va afirmar Emily Peterson-Cassin, de l’organització Demand Progress, autora de la carta.
Sense excepcions: el text prohibeix qualsevol norma estatal sobre IA
Segons 404 Media, el text legislatiu estableix que “cap estat ni subdivisió política del mateix podrà fer complir cap llei o regulació que reguli models d’intel·ligència artificial, sistemes d’intel·ligència artificial o sistemes de decisions automatitzades durant el període de deu anys a partir de la data de promulgació d’aquesta llei”. El projecte no contempla cap excepció.
Els signants adverteixen que aquesta desregulació impediria actuar fins i tot en casos on una empresa “dissenya deliberadament un algoritme que causi un dany previsible, sense importar quant d’intencionada o atroz sigui la mala conducta o quant de devastadores siguin les conseqüències”.
Encara que alguns líders de la indústria tecnològica, com Sam Altman (OpenAI) i Brad Smith (Microsoft), recolzen una regulació federal “lleugera”, també reconeixen la necessitat d’establir salvaguardes que garanteixin la seguretat i la confiança del públic en la IA.
La clàusula s’enfronta a una revisió crítica al Senat, on podria quedar fora del projecte si els legisladors determinen que no compleix les regles del procés de reconciliació pressupostària, que restringeix les disposicions a assumptes estrictament fiscals. Senadors de tots dos partits ja han expressat la seva preocupació per l’impacte que podria tenir aquesta mesura en la capacitat dels estats de protegir els seus ciutadans.
Obre un parèntesi en les teves rutines. Subscriu-te a la nostra newsletter i posa’t al dia en tecnologia, IA i mitjans de comunicació.
